摘 要：奇迹最后还是没有上演。本来，在我们一度领先时，我还在想象胜利之后五棵松的沸腾、对手对裁判的抱怨、姚明会说出口的一些妙语。最后还是止于一个这样的结局：我们可以接受，我们很欣慰，但还是有许多细节会让我们忍不住说“不是抱怨，但如果……”
下飞机是四点十五，掐算着除了凭空变架直升飞机外，肯定是看不上比赛了。拖着箱包在磁悬浮站旁的快餐店坐，和许多人一起抬头看大屏幕。下半场，很多次，分数拉开后，大家对每个投篮都很敏感。每记远射伴随着许多人一起吸气，就像你去吹一只坏了的哨子。等球弹筐而出后，大家又一齐“唉”一声。
我是这样讨人嫌的：在第三节，许多投篮出手时，我已经说了一句“完了……”然后就会遭人怒目而视。球实际弹出后，没人拿着生辰八字来找我拆算，只是对我恨意更增。
其实是很容易预测的：前9投1中，全场21投4中。但是，只要看着屏幕，你就没权利去责怪射手们。
回忆一下：对希腊的第三节，对安哥拉，对西班牙的前三节，我们的远射手发挥都很好。而恰是实力并不如希腊、西班牙和美国的德国，我们的远射手却失常了？
远射是这样一门活：持球摆脱远射——这样的人一般姓布莱恩特、麦蒂或皮尔斯，我国比较稀有；原地接球远射——你队上必须有一个极好的快攻组织者，或者一个庞大的内线威胁；跑动中接球投篮——极好的高位或外围掩护者，极稳的投篮能力，极好的个人调整能力。一个有参考价值的范例是：NCAA史上最伟大射手之一JJ雷迪克在奥兰多魔术的景况。
前三节，我们有过几次舒服的远射出手？除了李楠左底角一记空位远射之外，其他的远射都是勉强投出，也包括刘炜那记NBA距离的抢投。如果你不把中国的射手们要求做雷吉·米勒级的伟大射手，那我们就没什么可挑剔的了。
立陶宛的防守不像希腊般封锁球路、压迫运球、制造快攻。甚至在第一节，他们还允许孙悦切入玩耍，第三节，大郅在右翼的那记投篮得分，源于之前并不快的摆脱。
立陶宛外围采取的策略是上步贴防，放突不放投。他们绝对不放弃对中国队射手的压迫。与压制外围投篮类似的是，他们对内线的绕前防守。
贾弗托卡斯和佩特拉维修斯，他们酷似当年还没老到脚步迟滞的菲墨林：强硬顶防、绕前，情绪冷静，随你如何吹犯规。姚明的大量体力是消耗在要位和保持平衡之中。第三节，雅斯科维修斯甚至亲自上阵砍姚。
立陶宛人集体的高大让他们可以很好的封锁内线。当姚明提到上线策应时，他们还是敢贴防来让姚明传球困难。他们深知中国队的内线只有一个持球攻击点，无休止的绕前甚至让孙悦多次只能横传调度，而无法顺势直给。时间消磨，被迫远射，内线两到三人保护篮板。
这就是立陶宛战略：内线被搅成泥淖，外围则贴防限投。姚明13次罚球却仅有8次出手。
靶子
重新回忆：斯杯上，我们是怎么输给安哥拉的？
那支队伍翻来覆去的只有一招：上线挡拆，远射。而中国无从措手的原因，就是我们有防贴身战的盾甲之士，却防不住游骑的远射。
雅斯科维修斯和西斯考斯卡斯三分球13投8中。立陶宛三分球合计31次出手而二分球只有32次。他们不像意大利或美国一样寻求底角远射。翻来覆去的高位挡拆，上线直接远射，最复杂的也不过是45度高位挡拆转移到另一侧45度，远射。
老尼尔森惯用的策略：队上四个可以投三分的家伙，使挡拆外切成为威胁。立陶宛的内线也许不具有才华，但掩护、内外切，他们都质量上乘。立陶宛比希腊聪明的是：他们根本不玩希腊式的挡拆内切，而是利用白熊们的身板做肉墙，果决的寻找远射。
有相当长一段时间，他们手感发冷。上半场他们外围命中率，除了双卫之外可以说很低。但当第三节分数拉开，而中国队体力耗尽后，克雷扎出现，外围就此火力全开。
这是最基本的方式：绕掩护投直接投篮；挡拆后分给大个子投篮，绕掩护突破吸引包夹分到空位投篮。毫无花招的套路。立陶宛可以射中是因为他们具备了这套方式所需要的所有因素：
伟大的组织后卫；足够的射手；高质量的掩护。
第一点和第三点，恰好是我们所缺乏的。
.jpg)
.jpg)
