摘 要：但对中国来说，好消息在于，卡曼的到来仅仅是补强了德国的弱点，但并未使德国脱胎换骨：他不是帕帕卢卡斯或加索尔。卡曼终究是个棋子，他不能改变德国某些主力的苍老、打法的陈旧，以及一人球队的本质。对波多黎各时，德国队的后场依然有数目不低的失误。很可能，德国的后场是小组赛里和中国队差距最小的一队
比赛的意义
顾拜旦先生以前说，奥运会重在参与。我们知道，他老人家是个理想主义者，他也许觉得，竞争的乐趣比比赛重要。据我所知，我身边的一些朋友也有类似的爱好。比如，他们错过某些比赛后，会耗一天一夜去下载来录象，一旦我打算提前告诉他们结果，他们就会对我怒目相向。
关于结果和过程，论争始终不断。在中国，我知道一些例子。比如“横下一条心，一定要出线”，比如“联赛为世界杯让路”。喊这些话的人，应该更喜欢结果。这种人最后一般都当了领导。根据我的经验，这些领导大多不很喜欢这种运动。
对一个现实主义者来说，如果你单纯的喜爱胜利的快感，最保险的方式是成为中国乒乓球迷。而如果，你只是单纯喜欢一项运动，大概你也明白，胜利和奖牌让人高兴，但那远不是全部。比如，我很知道，小组对局结果出来之后，以如今的中国男篮，谈论如何与美国、希腊、西班牙争一日之雄长，也许还不如去计算如何对这三队放水、隐藏实力，然后死拼德国和安哥拉有意义。
只是，出线与否，除了对领导上有意义之外，对中国，或者我们这些看客，意义有多少呢？
我自然知道这是个功利时代，只是，我们既肯承认中国尚未真正拥有略施小计便能摘金夺银的实力，也许那些计算便会显得无趣而逼仄。至少这是奥运会，虽然大多数领导们都清楚重在参与是句大话，但看客在纸上谈兵时，至少还想理想主义一下：
每场比赛都是有意义的，也许和胜利无关，但至少，我还是希望，我们能从中获得纯属于这项运动的乐趣。就是说，没有指标、出线、放水、裁判、领导这些东西，只有篮球本身的乐趣。
中国队
10连胜与斯坦科维奇杯后，中国队大致可以归结如下：
A 姚明不在时，易与王担纲内线。在防守端，易、王对禁区两翼有不错的保护，他们脚步迅捷，可以很好的控制对手的底线或翼侧切入。也因此，中国队的翼侧球员在防守时，往往采取控制中路、虚放底线，进而包夹的策略。
中国的三个组织后卫，刘炜长于利用掩护、球性、经验和节奏；孙悦则视野宽广、想象力卓越、意识出众，兼有身高；陈江华可以不依赖掩护便切过对手。在易与王搭档时，由于易的迅速和王的远射，他们的双高掩护和高低站位都很有威胁。此时，刘炜是最好的人选：他是球队的主要助燃器，依靠两个高大选手的掩护和突击在上线周旋。此时，翼侧的锋卫则主要负责拉开空间、空位远射，以及进攻未完成后的持球单打。
B 姚明复出的三阵，中国在防守端尝试过32联防，以及半场紧逼盯人。因了姚明在禁区的巨大威慑力，将他如王或易一般置于一侧，用来控制切入者便浪费了。他一旦稳守中路，与他搭档的易建联便被迫扩大活动范围。中国队的防守范围扩大，但代价是，先前良好的协防默契差不多得牺牲掉了。尤其是，对阵安哥拉时，对手频繁进行上线的轮转挡拆，中国队上好的底线和翼侧控制并无用武之地。
进攻端，很自然的，易置于高位掩护时，威胁并不及王大。中国队的上线掩护力度既减，翼侧45度单打、姚的单边要位然后横传弱侧的二人小组战、INSIDE-OUT成为主打。掩护既缺，孙悦、陈江华和刘炜之间差距大减，各有所长。而善用姚的掩护之后，锋卫的大幅度横切也增多了。
如果简单归纳则是：姚的出现，在防守端意味着易的大范围跑动、球队协防的重新调整；在进攻端则是球大量向内线活动、球权不再集中于易、王与刘三人之手。
由于姚明在FIBA匪夷所思的威力，很自然，中国的态势，会倾向于B。
