度
摘 要:可以预料,在北京奥运会上,即便姚明在场上,四号位也会经常提到高位,才能有效发挥其能力。因为不管是王治郅,还是易建联,抑或是张凯(丁锦辉、李晓旭),都不具备真正的背身单打能力。因此,与其在内线强吃,不如拉到高位掩护,充当姚明或外线队员的炮架子。何况王治郅、易建联本身都具备一定的中远投能力。
体坛网特约记者齐馨舫报道 客观地说,中国男篮这场球打得很失败。所谓的克罗地亚队,更像是一支临时拼凑的游击队,即便如此,只是缺少了姚明的中国男篮,也赢得十分狼狈。
更重要的是,易建联回归之后,尤纳斯对他的使用出现了新的问题。在整场比赛中,易建联都在五号位背身持球,一如之前姚明所做的那样。如你所知,这不是易建联的特长,他的强项在于移动进攻,而且从他一出道开始,就没有像姚明那样打过球——在国青时代,在易建联身边坐着打球的是唐正东,在宏远队是积臣,在国家队是姚明,在雄鹿是博古特。
事实上,从中国男篮2008年进行的四场热身赛来看,尤纳斯对四号位和五号位进行了较大手术,在对孟菲斯大学的三场比赛体现的尤为明显。无论是五号位张凯,还是四号位的丁锦辉、杜锋,尤纳斯都布置了四号位和五号位同时提高三分线附近掩护、然后发起进攻的战术,比起传统的五号位站桩打法,进攻更加灵活多样,有效的弥补了中国男篮内线实力的不足。
本场比赛王治郅和易建联复出,尤纳斯的战术思想有所动摇,除了在比赛一开始让易建联上提到三分线之外,全场大部分时间,郅联二人都轮番打五号位,在里面背身要球,完全充当站桩式中锋,效果相当不理想。很明显,如果易建联打五号位,四号位是丁锦辉(李晓旭),这样的内线组合,强攻效果并不明显,如果沿用对付孟菲斯大学的办法,让丁锦辉站在三分线外策应,易建联回撤到篮下,接到外线的传球之后再进攻,很容易形成错位,以大吃小,效果应该会好很多。
可惜,在本场比赛中,这样的战术少之又少。中国男篮全场比赛最经典的一次配合,是王治郅三分线外给刘炜掩护,并借助王仕鹏掩护,从左路迅速回撤到篮下,与此同时,刘炜将球传给右路三分线外的李楠,李楠手不黏球,立即甩给插到篮下的王治郅,后者打出漂亮的“2+1”。这样精彩的配合,在对孟菲斯大学的比赛中经常可以看到,而王治郅、易建联回来之后却消失了,不知道尤纳斯葫芦里卖的什么药。
不管怎样,假设在没有姚明的前提下,中国男篮最符合实际的做法,就是将四号位和五号位同时上提到三分线,给陈江华这样的速度型后卫留出突破空间,或者由刘炜这样的组织型后卫,发起全队的进攻。这套战术已经在孟菲斯大学身上提到了检验。与之相反,在对阵克罗地亚的时候,尤纳斯坚持让易建联坐在篮下打,效果奇差。一正一反,个中利害尤纳斯自然深知。
可以预料,在北京奥运会上,即便姚明在场上,四号位也会经常提到高位,才能有效发挥其能力。因为不管是王治郅,还是易建联,抑或是张凯(丁锦辉、李晓旭),都不具备真正的背身单打能力。因此,与其在内线强吃,不如拉到高位掩护,充当姚明或外线队员的炮架子。何况王治郅、易建联本身都具备一定的中远投能力。
顺便说一下比赛,之所以说中国男篮赢得不光彩,是因为对手实在提不上档次。这根本不是克罗地亚一队,一队15日集结,要备战奥运会落选赛。甚至,这支球队连克罗地亚二队都不是,他们只是一支“游击队”。
“游击队”的业余在于,他们有太多不必要的犯规,数次企图在前场掏球,以阻碍中国男篮的快攻,连续吃到犯规也不知悔改,典型的业余风格。此外,中国男篮在第三节打了一阵三二联防,至少有三个回合,“游击队”都一筹莫展,没有破解良策,显然不是正规军的做派。
可是,轻武器和重机枪武装起来的中国男篮,直到比赛的最后三分钟才让“游击队”熄火,这三分钟,尤纳斯的法宝是“郅联组合”。在此前的绝大部分时间,中国男篮这驾马车都跑的十分费劲。这样的胜利,怎能让人高兴得起来呢?